А что у нас делается на Украине?

Еврокомиссия: Ни Грузия, ни Украина не смогут воспрепятствовать вступлению России в ВТО

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

Ни Грузия, ни Украина не смогут воспрепятствовать вступлению России в ВТО. Об этом заявил 18 ноября на пресс-конференции в Москве посол Еврокомиссии в России Марк Франко, передаёт корреспондент ИА REGNUM.По его словам, то, что Россия отложила увеличение пошлины на экспорт леса, решила одну из проблем, связанную со вступлением страны в ВТО. Также, сказал Франко, на данный момент практически урегулирован вопрос, связанный с правом пролёта самолётов ряда авиакомпаний над Сибирью. По словам представителя Еврокомиссии, России также необходимо уладить проблемы, связанные с осуществлением санитарного и фитосанитарного контроля. При этом, отметил Франко, вступлению России в ВТО могут попытаться воспрепятствовать Украина и Грузия.”Но я не думаю, что это реально. По крайней мере, раньше такого никогда не было. И если американская сторона стремится к вступлению в ВТО такой великой торговой нации, как Россия, то ни Украина, ни Грузия не смогут этому помешать”, - уверен Марк Франко.

Original post by admin and software by Elliott Back

Финансовый кризис принесет на Украину “голодные бунты”: мнение эксперта

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

В результате финансового кризиса на Украине можно ожидать “голодных бунтов”, которые могут привести к власти в стране радикалов или авторитарного лидера. Такое мнение сегодня, 18 ноября, на пресс-конференции выразил глава организации Комитет избирателей Украины Игорь Попов, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.”Выход из экономического кризиса сейчас невозможен без комплекса непопулярных радикальных реформ, однако накануне президентских выборов и возможных внеочередных парламентских выборов никто не будет проводить такие реформы. Поэтому велика вероятность социальных катаклизмов, силового противостояния и массовых уличных акций, которые возникнут по экономическим причинам”, - считает Попов.

Original post by admin and software by Elliott Back

Во Франции проходят заседания Комитета по политическим вопросам и Мониторингового комитета ПАСЕ

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

18 ноября в Париже проходят заседания Комитета по политическим вопросам и Мониторингового комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы. На заседаниях, в которых также принимает участие руководитель постоянной делегации Азербайджана в данной структуре Самед Сеидов обсуждаются вопросы, касающиеся европейской политики соседства, ситуации в Грузии, Косово, Украине, на Ближнем Востоке.На заседании Мониторингового комитета обсуждаются итоги состоявшихся в Азербайджане президентских выборов. Ожидается, что содокладчики структуры по АзербайджануАндрес Херкель и Евгения Живкова выскажут свои позиции в связи с выборами, передает агентство АТ. После этого в Мадриде состоится заседание постоянного комитета структуры, где будет представлен доклад о президентских выборах в Азербайджане.

Original post by admin and software by Elliott Back

Большинство россиян не чувствуют враждебности со стороны людей других национальностей и сами ее не испытывают

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) во второй декаде октября 2008 года провел репрезентативный для взрослого населения России на тему межнациональной враждебности. Результаты исследования приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов.В Левада-Центре отмечают, что в 2008 году отмечается некоторое снижение чувства враждебности со стороны других этносов по сравнению с 2007 годом и возвращение к положению на 2002 год, когда напряженность была наименьшей. Немного снизилось за год и ощущение собственной враждебности. При этом в 2008 году и по сравнению с 2002 годом заметно снизилось представление о том, что в России возможны массовые кровопролитные столкновения на национальной почве.Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность со стороны людей другой национальности? 200220042005200620072008Очень часто243242Довольно часто81098119Редко292926272926Никогда/практически никогда605661605358Затруднились ответить212334Возможны ли в настоящее время в России массовые кровопролитные столкновения на национальной почве? 2002 июл.2007 июл.2008 окт.Определенно да121310Скорее, да373729Скорее, нет303232Определенно нет12818Затруднились ответить101011В месте собственного проживания таких столкновений ожидает меньше людей, чем предполагают такую возможность в стране в целом.Возможны ли в настоящее время в том месте, где вы живете, кровавые столкновения на национальной почве? 2002 июл.2007 июл.2008 окт.Определенно да564Скорее, да191616Скорее, нет434641Определенно нет252230Затруднились ответить81010Столкновений в своей местности ожидают 54% среди тех, кто чувствуют враждебность со стороны людей другой национальности.Тех, кто часто чувствуют враждебность иноплеменников, характеризует менее частое (34% при ср. 64%) признание, что они приспособились к переменам последнего десятилетия. Их отличает в основном неблагоприятное впечатление о Медведеве (39%, ср. 9%). К ним можно добавить 13% от тех, кто испытывают вражду довольно часто. И наоборот благоприятное впечатление о Медведеве вынесли 59% тех, кто редко чувствуют враждебность инородцев и 56% тех, кто не чувствуют ее никогда. О том, что Медведев оказывает среднее влияние на происходящее в России отвечают 21% очень часто чувствующих враждебность, 39% довольно часто чувствующих 44% редко и 41% никогда не чувствующих. В основном не поддерживают действия Медведева 29% очень часто чувствующих враждебность инородцев и только 6% не чувствующих.Чувствующие враждебность чужаков хуже оценивают свои собственные финансовые перспективы на ближайшие полгода.Ваше собственное финансовое положение в течение следующих шести месяцев, по сравнению с нынешним, будет лучше, хуже или останется примерно таким же? В целом по РоссииЧувствуют враждебность…очень частодовольно часторедконикогдазатруднились ответитьулучшится91013899останется примерно таким же553342545946ухудшится264838252421затруднились ответить104781112Что бы вы сейчас предпочли? В целом по РоссииЧувствуют враждебностьочень частодовольно часторедконикогдазатруднились ответитьДоступные цены, но небольшой выбор товаров, очереди и карточки344548353142Обилие и большой выбор товаров, но цены недоступные для многих362732423616Затруднились ответить292820233243У 39% часто чувствующих враждебность (при среднем 14%) преобладает мнение, что кризис настиг Россию внезапно, в последние 1 - 2 месяца, а среди тех, кто чувствуют довольно часто, только 7%. 52% людей из последней группы (в целом по России - 42%) считают, что кризис назревал уже несколько лет.Среди никогда не испытывающих враждебность 39% (в целом по России - 35%) полагают, что сейчас наиболее выгодно и безопасно хранить свои сбережения в недвижимости, среди же очень часто чувствующих враждебность это мнение разделяют 22%, а 36% предпочитают Сбербанк. Но при этом именно испытывающие враждебность считают, что хорошее жилье служит свидетельством материального успеха человека (78%, в целом по России - 62%).Характерно, что люди, чувствующие враждебность инородцев, больше склонны праздновать День народного единства, а те, кто редко чувствуют враждебность - День Октябрьской революции.Собираетесь ли вы праздновать…? В целом по РоссииЧувствуют враждебность…очень частодовольно часторедконикогдазатрудняюсь ответитьДень народного единства183615191714День Октябрьской революции211924162316Ни тот, ни другой523841585246Не знаю, затруднились ответить181828161730Собираетесь ли Вы праздновать…? 2006 окт.2007 окт.2008 окт.день народного единства121518день Октябрьской революции232321ни тот, ни другой585952не знаю, затруднились ответить121118За последние два года стало меньше людей, не собирающихся праздновать оба этих праздника и больше затрудняющихся ответить на этот вопрос. Чаще других (28%) собираются праздновать москвичи.Прослеживается заметная корреляция между ощущением враждебности со стороны инородцев и взглядами на перспективы развития международных позиций России - у испытывающих чувство враждебности эти взгляды более пессимистичны.Как Вам кажется, позиции России на мировой арене…? В целом по РоссииЧувствуют враждебность…очень частодовольно часторедконикогдазатруднились ответитьулучшатся20202121218останутся примерно такими же564854575560будут хуже11191512117затруднились ответить131212101425Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность к людям другой национальности? 200220042005200620072008Очень часто344332Довольно часто9139898Редко292925273232Никогда/практически никогда595360595355Затруднились ответить212334Чаще всего отвечают, что не испытывают или редко испытывают враждебность к другим национальностям, люди с низким достатком, живущие в сельской местности.Заметим также, что число людей, не испытывающих или редко чувствующих вражду к инородцам (87%) несколько больше, чем число чувствующих вражду со стороны инородцев (84%), т.е. некоторое количество россиян предпочитает не отвечать на вражду враждой. Впрочем, “вражда” со стороны инородцев не исчерпывающее слово для описания претензий со стороны русских к людям иных этносов. Часто недовольство вызывает кажущееся неуважение к обычаям коренного населения, нежелание считаться с окружающими, бесцеремонное и назойливое поведение, в частности, по отношению к женщинам и девушкам.С другой стороны расчеты показывают, что существуют 4% в населении людей, которые не чувствуют враждебности со стороны других этносов, но сами такую враждебность к другим ощущают Их можно назвать людьми с не спровоцированной агрессивностью. Эта группа наполовину состоит из тех, кто не чувствуют враждебности инородцев никогда и наполовину из чувствующих ее редко. В составе группы 46% - представители средней части среднего слоя. Что касается собственной враждебности, то ее чувствуют очень часто 13% этой группы и довольно часто 87%. Наиболее заметно эта враждебность проявляется в том, что 81% в этой группе (в целом по России - 52%) высказываются за ограничение притока мигрантов. Для этих людей характерна удовлетворенность тем, что в целом происходит сейчас в стране (52% при 37% в целом по России) и в частности нынешним экономическим курсом (52% при 34% в целом по России). Одобрительно отзываются о мерах, предпринимаемых правительством в борьбе с финансовым кризисом, 29% этой группы (в целом по России - 13%) и 28% (12% в целом по России считают, что в ближайшие полгода экономическая ситуация в стране улучшится. Но 39% (в целом по России - 56%) полагают, что позиции России на мировой арене останутся примерно такими же, как сейчас. При этом 23% (в целом по России - 9%) говорят о своем в основном неблагоприятном впечатлении о Медведеве и сравнительно малая доля (17% при 33% в целом по России) утверждают, что они знают о Медведеве недостаточно. На взгляд представителей этой группы о материальном успехе человека свидетельствует не столько хорошее жилье (41% при 62% в целом по России) сколько хорошее питание (38% при 28% в целом по России). Поэтому и хранение накоплений в недвижимости предпочитают из них только 19% (в целом по России - 35%). В этой группе 7% (в целом по России - 2%) хранят сбережения в акциях предприятий (этот способ сбережения чаще всего практикуется молодыми (18 - 24 лет) жителями городов средней величины, относящими себя к средней части среднего класса.Сравнение данных отдельно для русских и других национальностей, проведенное в 2002 году, показало, что уровень этнических фобий у русских не столь уж драматичен, как может показаться.Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность к себе со стороны людей других национальностей?Национальностьочень частодовольно часторедконикогда/ практически никогдазатрудняюсь ответитьрусские1929601другие152074<1Из таблицы видно, что большинство россиян (в том числе - 60 % русских и 74 % представителей других национальностей) никогда не испытывают по отношению к себе враждебности со стороны представителей других народов России. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что русские по всем вариантам ответов проявляют большую озабоченность отношением к себе со стороны других народов, чем представители этнических меньшинств. При этом крайние формы этнической подозрительности (ответы 1-2) среди русских проявили почти в два раза больше опрошенных, чем среди представителей других национальностей. Это весьма нетривиальный результат, поскольку этническое большинство, как правило, проявляет меньшую этническую озабоченность, чем меньшинства, что доказано многочисленными исследованиями, проведенными в разных странах мира, в том числе и исследованиями 70-80-х гг., проведенными в Советском Союзе.Совершенна и естественна высокая степень корреляции между ощущением враждебности со стороны инородцев и отрицательным или положительным отношением к гастарбайтерам из стран СНГ.Как вы относитесь к тому, что на стройках России все чаще можно встретить рабочих из Украины, Белоруссии, Молдавии, других стран ближнего зарубежья? 1997 Май1998 Дек.2000 Янв.2001 Нояб.2002 Дек.2003 Дек.2004 Авг.2005 Сент.2006 Авг.2007 Авг.2008 Окт.определенно положительно10111086766665скорее, положительно1516172016151516141216нейтрально3433323944423942454946скорее, отрицательно1924232222202524212522определенно отрицательно141015891213111267затруднились ответить85333521223Средние показатели в ответах на этот вопрос остаются при всех колебаниях примерно одинаковыми, хотя некоторый перелом в сторону нейтрального отношения состоялся в 2001 году. Из тех, кто очень часто чувствуют враждебность приезжих инородцев положительно и нейтрально к их присутствию относятся 53%, из довольно часто чувствующих - 57%, среди редко чувствующих - 62%, в группе редко/никогда не чувствующих - 72%.В ближайшие 12 месяцев безработных будет больше, примерно столько же или меньше, чем сейчас? В целом по РоссииЧувствуют враждебностьочень частодовольно часторедконикогдазатруднилисьответитьбольше345737333237примерно столько же462641474738меньше564561затруднились ответить161019151524За ограничение притока приезжих выступает более половины (52%) населения России и 73% среди тех, кто говорят, что чувствуют враждебность. Мнения, что не стоит ставить на пути притока приезжих административных барьеров и следует пытаться использовать его на благо России, придерживаются 35% россиян; 13% затрудняются в этом вопросе.Между тем, зависимость между ощущением враждебности и поддержкой лозунга “Россия для русских” выражена не столь явно, хотя наименьшее число (10% при ср. 15%) считающих, что ее давно пора осуществить, встречается среди никогда не ощущающих враждебности.Как вы относитесь к идее “Россия для русских”? В целом по РоссииЧувствуют враждебностьочень частодовольно часторедконикогдазатруднилисьответитьПоддерживаю, ее давно пора осуществить152223221014Ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах424650484026Отрицательно, это настоящий фашизм241419172928Это меня не интересует127781418Затруднились ответить3223313Как вы относитесь к идее “Россия для русских”? (Динамика ксенофобии) 1998 Авг.1998 Дек.2000 Янв.2001 Нояб.2002 Дек.2003 Июл.2004Дек.2005 Нояб.2005 Сент.2006Апр.2006 Нояб.2007 Апр.2008 Окт.Поддерживаю, ее давно пора осуществить15131516162116191612151515Ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах31303442383237393740353542Отрицательно, это настоящий фашизм32302720261825232324262624Это меня не интересует10141211971291212121212Не задумывался над этим5666814577889*Затруднились ответить7765384354437Таблица позволяет видеть, что значительный перелом в пользу лозунга “Россия для русских” и к ослаблению осознания этого лозунга как фашистского произошел в 2001 году. Сегодня полную поддержку этой идеи можно чаще встретить на Дальнем Востоке, где согласна с лозунгом четверть населения.В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3%.

Original post by admin and software by Elliott Back

Киргизский Дед Мороз поздравил российского коллегу с днем рождения

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

Сегодня, 18 ноября в Великом Устюге празднуется День рождения Деда Мороза. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Госагентства по туризму Киргизии, среди участников праздника находится и киргизский дед мороз - Аяз Ата.По данным пресс-службы, поздравить главного новогоднего персонажа в Устюг приехали белорусский Дед Мороз, его брат из Украины, хозяин полюса холода из Якутии - Чысхаан, Саган Убугут - белый старец из Республики Бурятия, три Морозца из Самары и Жигулевская Снегурочка (из Тольятти).Киргизию на празднике, кроме Аяз Аты, представила делегация госагентства по туризму. Киргизские чиновники в рамках праздника примут участие в международной конференции под названием “Большой Совет Деда Мороза”, а также выставке-ярмарке сувенирной новогодней и рождественской продукции, торжественном кортеже Деда Мороза по улицам города и в церемонии зажжения огней на первой новогодней ёлке России.”Проект “Великий Устюг - родина Деда Мороза” существует и развивается более 10 лет. Сегодня этот проект стал общероссийским национальным брендом, которое приносит дополнительные доходы в туристическую отрасль страны и с каждым годом привлекает все новые потоки туристов”, - отмечает пресс-служба Госагенства.Отметим, что местные чиновники уже больше года занимаются продвижением бренда “Киргизия - Земля Санта Клауса”. Так на февраль следующего года в Киргизии намечено проведению второго международного Зимнего Фестиваля Санта Клаусов мира. В первом фестивале приняли участие сказочные новогодние герои из 6 стран.

Original post by admin and software by Elliott Back

Президент Киргизии намерен вернуться домой из Германии 19 ноября

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

Президент Киргизии Курманбек Бакиев намерен вернуться из Германии 19 ноября. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главы государства.”Президент сказал, что завершающий курс лечения проведен успешно. Глава государства чувствует себя хорошо и настроен на активную работу”, - заявил глава Администрации президента Медет Садыркулов во время рабочего совещания с заведующими отделами АП.Напомним, что глава Киргизии Курманбек Бакиев прибыл в Германию для лечения суставов 20 октября. Точное место лечения, а также точный диагноз президента до общественности доведены не были.

Original post by admin and software by Elliott Back

ГолодоОр: Кому и зачем это надо

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

Original post by admin and software by Elliott Back

Сергей Марков: Ющенко полез в могилы

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

На Украине начались мероприятия, посвященные 75-летней годовщине так называемого "голодомора" – массовой гибели людей в 30-х годах прошлого века. Несмотря на то, что от голода тогда погибли миллионы людей в разных регионах, украинские власти добиваются международного признания "голодомора" как геноцида украинского народа. В школах проводятся уроки, посвященные этому, а в Киеве намечен международный форум. Президент РФ Дмитрий Медведев отказался участвовать в отмечании "голодомора", раскритиковав при этом позицию президента Виктора Ющенко, который готовится вступать в "подготовительный класс НАТО". Политолог, депутат Госдумы РФ Сергей Марков рассказал в интервью Накануне.RU - зачем Ющенко полез в могилы.
Вопрос: Сегодня на конференции, посвященной проблематике массового голода 30-х годов, Вы отметили, что концепция "голодомора" направлена на то, чтобы "поссорить народы, буквально залезть в могилы и подсчитать, кто и какой национальности принадлежит". Какая проблема тех событий стоит сейчас наиболее остро – историческая или политическая?
Сергей Марков: Конечно, политическая. Дело в том, что массовый голод был колоссальной трагедией и в нем присутствовала большая доля искусственного управления, но профессиональные историки, в том числе российские, американские (среди них, к примеру, Роберт Конквест), австралийские, украинские - согласны с тем, что причина массового голода – это традиционный кризис в деревне, сопряженный с засухой, ускоренной индустриализацией, политической диктатурой, закрытостью страны и бюрократическими проблемами. Это была гуманитарная катастрофа, которая коснулась десятков миллионов человек, по оценкам историков, 7-8 млн погибли, из них 3-3,5 млн украинцев, почти столько же в России и чуть меньше в Казахстане. Большинство историков с этим согласны. Но президент Ющенко и поставленная им у власти команда ультранационалистов сделали ставку на создание искусственной вражды русских и украинцев. Идеологически такие, как Ющенко, являются русофобами и антисемитами и пытаются общую трагедию всех народов приватизировать и сказать, что это только трагедия украинцев. Более того, они пытаются представить все так, будто русские и евреи организовывали массовые убийства голодом в отношении украинцев. Но цели этой политической фальсификации истории заключаются в том, чтобы представить русских и украинцев как вечно враждующих и сделать из украинцев антирусских, создать ситуацию вражды. Для этого используется тотальная фальсификация и преподнесение концепции голодомора как геноцида украинского народа. То, что украинцев волнует в большей степени гибель самих же украинцев, вполне понятно. Однако у них нет подтверждающих геноцид данных.
Вопрос: А в чем заключается эта "тотальная фальсификация"?
Сергей Марков: Первый уровень тотальной фальсификации заключается в том, что они придумали концепцию, которая не выдерживает никакой профессиональной исторической критики. Также они заставляют украинских историков печатать заказные публикации, телеканалы – публиковать фальсифицированные данные, а школьников и студентов – учить эту лживую концепцию. Сегодня на Украине историком можно оставаться только, если ты участвуешь в пропаганде этой фальсификационной концепции. Тем, кто это делает, дают подачки из американских грантов, сейчас многие из них находятся в Гарварде.
Вопрос: То есть у историков нет подтверждений геноцида украинского народа, ведь украинские власти требуют международного признания этого?
Сергей Марков: Наоборот. У ученых есть всех исторические подтверждения, что никакого геноцида украинского народа не было, а что это был массовый голод, имеющий не национальную, а трагедийную и классовую природу, когда изымали хлеб у крестьян с целью ускоренной индустриализации. Есть все данные, которые говорят об этом. Вопрос: Будет ли в России активизирована работа по изучению событий 30-х годов, нужно ли это?
Сергей Марков: Да, эта ситуация заставляет нас это делать. Нужно изучать по принципу "историю – историкам", чтобы они изучили реальные факты без политической фальсификации. Для этого, в том числе, надо открыть архивы – не только разрешить ими пользоваться, но и выделить деньги на то, чтобы донести данные до общественности. Также необходимо исторические факты включить в общественную жизнь – увековечить память жертв голода крестами, памятниками, музейными экспозициями в тех регионах, которые в большей степени пострадали. Также нужно увековечить через единый День памяти жертв этого массового голода, который логично было бы сделать весной, поскольку именно на это время года – примерно март 1933 года – пришелся пик гибели людей.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали заявления некоторых западных историков о том, что Москва отказывается брать на себя историческую ответственность за действия политиков того времени?
Сергей Марков: Ющенко и его команда пытаются (и сейчас я держу в руках методические рекомендации, как проблему голода подавать для украинских студентов) возложить ответственность на Россию и даже выставить ей материальные претензии. Конечно, мы против этого. Это общая трагедия народов. Разумеется, никто из нынешних государственных деятелей, как и российское государство в целом ответственности за это не несет.

Original post by admin and software by Elliott Back

Не проворонено ли в Кишиневе мирное Приднестровье?

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

14 ноября в столице Молдавии Кишиневе проходит встреча глав правительств СНГ. Содружество на этот раз начнут спасать от экономического кризиса и вносить основные предложения по этому вопросу будет, скорее всего, российский премьер Владимир Путин, который не был в Кишиневе с 2002 года, когда еще был президентом. Тогда активно обсуждался и едва не был принят разработанный нынешним зампредседателя правительства РФ Дмитрием Козаком план по урегулированию приднестровского конфликта. Однако президент Владимир Воронин предпочел примкнуть к мнению Запада. Можно ли вновь к Кишиневу "приложить" компромиссный "план Козака" и не окажется ли для Тимошенко эта поездка роковой – читайте в материале Накануне.RU. Конечно, нынешняя встреча будет посвящена, прежде всего, вопросам неотложных экономических проблем и поискам выхода из того кризиса, который охватывает сейчас глобальную экономику. Но не будут оставлены в стороне и другие важные для России вопросы – Путин наверняка обсудит с Ворониным вопросы по Приднестровью, а с Тимошенко – по газу и внутриполитические события на Украине, о чем уже, кстати, было объявлено. Россия пытается сохранить стабильность на постсоветском пространстве, чему примером могла служить декларация об урегулировании проблемы Нагорного Карабаха, подписанная странами в начале ноября, и вполне возможно, подобные дипломатические процессы коснутся и Кишинева с Тирасполем. Что касается Украины, то некоторые эксперты считают, что вскоре Тимошенко попытаются сместить с ее поста из-за отношений с Москвой. Антикризисная интеграция СНГ На встрече премьеров будет приниматься стратегия экономического развития СНГ до 2020 года. Согласно ей, члены Содружества должны за 12-летний срок завершить все то, о чем они говорили предшествующие 17 лет с момента создания СНГ. Документ предписывает создать зону свободной торговли, сформировать единое экономическое пространство и общие рынки для сельхозпродукции, связать свои страны сетью международных транспортных коридоров. Как считает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Александр Крылов, государства СНГ попытаются каким-то образом минимизировать ущерб, который может нанести финансовый кризис, и вопрос Приднестровья не будет играть важную роль в рамках встреч. С ним соглашается директор департамента стран СНГ Центра политических технологий Сергей Михеев: "Самый главный вопрос – кризис, который только начинается во всем мире. Продлится он не менее года, а по некоторым оценкам, до трех лет. В этой ситуации совершенно логична координация усилий в экономическом пространстве. Кризис, на мой взгляд, демонстрирует необходимость интеграционных изменений экономического плана на постсоветском пространстве. Понятно, что его легче преодолевать сообща", – рассказал он Накануне.RU. Поэтому он предполагает, что, скорее всего, о координации действий стран с Россией Путин и будет говорить. "Даже на саммите по поводу договора России и ЕС немного изменилось построение в связи с кризисом – стало ясно, что в условиях кризиса нужно снизить накал политических вопросов", – сказал он. Эксперт отмечает, что немного подпортило картину саммиту приостановление членства в ЕврАзЭС Узбекистана. Также теперь СНГ собирается без Грузии, которая заявила о своем выходе, впрочем, это не играет сколько-нибудь значимой роли.
"На мой взгляд, шаг Узбекистана был совершенно немотивированным и неполезным для этой страны. Здесь проявился немного взбалмошный характер Каримова – маятник его мнения колеблется с очень большой амплитудой. Известно, что в 90-х годах Узбекистан практически прервал свое участие в проектах в рамках СНГ и переориентировался на США. Потом эта страна резко развернулась в сторону России и интеграционных процессов. Теперь, когда конъюнктура только-только изменилась, в США сменился президент, европейцы пообещали снять санкции, он тут же делает разворот на 180 градусов и выходит из ЕврАзЭС, хотя это можно было не делать", – отмечает Сергей Михеев. Грузия, по его мнению, в выходе из СНГ преследовала единственную цель – лишение российских миротворцев статуса миротворцев СНГ. Впрочем, вышло так, что это лишь ускорило процесс признания республик РЮО и Абхазии. "От Грузии давно не было толку в СНГ, она не принимала участия ни в экономических, ни политических процессов. Выход Грузии из СНГ был политически мотивирован, очень серьезную роль в принятии окончательного решения по этому вопросу сыграл вопрос миротворцев. На тот момент российских военных надо было лишить статуса миротворцев СНГ, и только выйдя из СНГ, Грузия могла сказать: "Нам больше миротворцы СНГ не нужны, они находятся на нашей территории нелегально". Я уверен, что этот вопрос был решающим, а так Грузия еще бы очень долго тянула с выходом. По большому счету, таким решением они подтолкнули Россию к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, поскольку войска надо было там оставлять, а оставить их можно было, только признав независимость республик, и по просьбе законных правительств", – сказал политолог. Кишинев по-козаковски "План Козака" пытаются вновь "примерить" к Молдавии и Приднестровью. Можно говорить о том, что и внешнеполитическая направленность Кишинева сменилась, кроме того, Компартию президента Молдавии Владимира Воронина в марте ждут выборы, а тема Приднестровья становится ключевой в каждой избирательной кампании. "У российской дипломатии довольно сложное положение, поскольку тот "план Козака", к которому мы сейчас практически вернулись и который предполагает для Приднестровья широкую форму автономии внутри Молдавии с предоставлением гарантии безопасности для Приднестровья, не очень приветствуется Евросоюзом и совсем не приветствуется США. Если только Россия будет гарантом этих соглашений, то, естественно, они могут быть сорваны, как и в прошлый раз. Во многом все будет зависеть от их (ЕС и США, – прим.) степени вовлеченности в решение конфликта. Но мы видим, что сейчас США явно не до Приднестровья и вряд ли они будут проявлять активность в этот переходный период для новой администрации. Едва ли можно ждать прорывов в этом вопросе. Проблема еще далека от решения", – рассказал Накануне.RU ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов. Эксперт ЦПТ замечает: "Был "план Козака", он был достаточно разумным, но Воронин от него отказался под давлением Евросоюза. Потом они фактически сами признались, что все обещания европейцев, которые те давали, требуя отказаться от "плана Козака", были не выполнены. В результате никто Молдавию не осчастливил ни членством в Евросоюзе, ни какими-то экономическими преференциями. Запад много, чего обещает, но ничего даром не дает. Я думаю, что у Москвы есть предложения, которые фактически базируются на том же "плане "Козака", но с небольшими изменениями, вызванными новой конъюнктурой".
Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что по "плану Козака" продолжается разговор, поскольку этот план компромиссный. "А компромиссы на каждом этапе могут быть разными в чью-то пользу, в большую или меньшую сторону. Конечно, в Молдавии будет происходить обсуждение приднестровского конфликта, тем более что Путин впервые за долгое время оказался там, после того, как "план Козака" был подписан но не был принят в окончательном виде. Однако разрешение приднестровского конфликта - дело не быстрое. Пока продолжение переговоров выгодно всем сторонам – и России, и Молдавии, и Приднестровью, но сейчас позиции сторон недостаточно близки", – рассказал он Накануне.RU. После войны в Южной Осетии и признания республик РЮО и Абхазии Приднестровье так и не получило независимости, хотя повод для разговоров об этом появился значительный. Выражал надежду на признание и сам президент республики Игорь Смирнов. Очевидно, что российская дипломатия ищет другие подходы в решении проблемы. "Для России вопрос Приднестровья остается актуальным, поскольку Россия заинтересована в том, чтобы на постсоветском пространстве была стабильная ситуация. Если бы России удалось сыграть роль державы, которая могла урегулировать конфликт мирным путем, путем компромиссом сторон, это было бы, безусловно, выгодно, особенно в ситуации, когда ЕС и США заняли общую негативную позицию по признанию Абхазии и Южной Осетии", – считает Александр Крылов. По словам Сергея Михеева, Москва готова задействовать процесс урегулирования конфликта, и как минимум Кремль будет склонять стороны к тому, чтобы они приняли обязательства не решать проблемы военным путем. Отметим, что подобное соглашение было достигнуто в Москве с главами Армении и Азербайджана по Карабаху 2 ноября. В марте парламент Молдавии ожидают выборы и это, уверены эксперты, определенно скажется на характере обсуждения приднестровской проблемы. "Обсуждение, разумеется, зависит от выборов, поскольку сам фактор урегулирования приднестровской проблемы является одной из главных тем в любой избирательной кампании в Молдавии, как и в Грузии в свое время главной темой Саакашвили были обещания урегулирования югоосетинского и абхазского конфликтов", – отметил директор департамента стран СНГ ЦПТ. Он считает, что сейчас очевидно, что без участия России никакой план молдавских властей уже невозможен. И для действующей власти будет важно показать, что у Кишинева и Москвы есть взаимопонимание по урегулированию конфликта – это будет одним из предвыборных козырей. А Александр Крылов полагает, что обсуждение проблемы накануне выборов является осложняющим фактором. "В это время действующие власти стараются не предпринимать решительных действий, чтобы не подвергнуться атаке со стороны оппозиции и не ослабить свои позиции на выборах. Хорошо бы, чтобы стороны удерживались от резких движений. Надо сказать, что российской дипломатии это удается. Со сменой руководства в Молдавии возникнут и новые перспективы урегулирования конфликта", – отметил эксперт ИМЭМО РАН. Ющенко уберет Тимошенко за встречи с Путиным? В Кишиневе, как ожидается, также состоится встреча премьеров России и Украины Владимира Путина и Юлии Тимошенко "тет-а-тет". В последний раз после такой встречи в Москве (она была посвящена газовому соглашению) Ющенко распорядился распустить парламент и ходили слухи о том, что он пытался эту встречу сорвать, задержав самолет украинского председателя кабмина. В этот раз Владимир Путин намерен обсудить с Юлией Тимошенко внутриполитическую ситуацию в Украине и вновь – вопрос сотрудничества в газовой области. "На мой взгляд, это будет важная встреча. Не думаю, что президент Ющенко будет обрадован узнать о ней. Другое дело, что он этому вряд ли сможет теперь воспрепятствовать. Скорее всего, в ближайшее время мы увидим попытки Ющенко сместить Тимошенко, и этот будет делаться руками парламента через соблазнение "Партии регионов" вернуться в какой-то форме во власть. Это тот компромисс, на который Ющенко готов идти, потому что и Ющенко, и Янукович, если взять "треугольник Ющенко-Янукович-Тимошенко", рассматривают Тимошенко большим злом, чем друг друга", – считает руководитель Института стран СНГ, депутат ГД Константин Затулин. Он полагает, что они оба в большой степени боятся и не доверяют Тимошенко. "Складывается противоестественный временный альянс, основанный на желании избавиться от Тимошенко. Ющенко попробует отправить Тимошенко в отставку через парламент, именно в этом логика снятия спикера Верховной Рады Арсения Яценюка – он, судя по всему, не готов был играть в эту игру, и президент заподозрил его в нелояльности. Трудно было ожидать от "Партии регионов", что она не выскажется против Яценюка, это нее кадр, но для того, чтобы отставка Яценюка стала возможной, нужно было, чтобы Ющенко это санкционировал, поскольку недостающие голоса "Партия регионов" могла собрать только за счет президентского ресурса, пусть и небольшого количественно", – отмечает он. Дело в том, как полагает Константин Затулин, что Ющенко и Янукович пытаются не допустить, чтобы именно Тимошенко была ключевым игроком в соглашении с Россией по газу. "Вместе они нацелены на то, чтобы не допустить результатов от переговоров между Россией и Украиной, если их ведет Тимошенко, не давать ей шанса продемонстрировать, что она в состоянии договориться с Россией", – считает он. *** В настоящее время встречу премьеров СНГ уже открыл президент Молдавии Владимир Воронин, который пожелал им удачной и плодотворной работы. "В Кишиневе всегда что-то происходит во время подобных встреч. Хочется, чтобы и сейчас произошло что-то полезное для наших народов", - сказал он. Добавим, что с 1 января 2009 года Молдавия принимает председательство в Содружестве, и Воронин рассчитывает, что председать его страна будет "успешно".

Original post by admin and software by Elliott Back

“Вокруг Мазепы раздавался мятежный крик…”

Tue, 18 Nov 2008 21:37:06 +0000

В последние дни на Украине вновь заметна идеологическая активность. Сперва было предложено реабилитировать гетмана Мазепу, преданного анафеме 300 лет назад за переход на сторону шведов. Затем власти вознамерились ввести цензуру в отношении литературы, поступающей из России и Белоруссии. В довершение всего в Киеве оказался сорван показ фильма "Война 08.08.08", посвященного августовским событиям в Южной Осетии. О том, кого, кроме опального гетмана, пиарит Киев и чего в незалежной республике ждут от Москвы в интервью Накануне.RU рассказал председатель правления всеукраинского объединения "Русское содружество" Сергей Проваторов.
Вопрос: Почему в Приднестровье решили заложить памятник Мазепе?
Сергей Проваторов: Это сугубо политический ход. В какой-то степени он обусловлен неясностью позиции России. Власти ПМР много лет ожидают признания. После признания независимости РЮО и Абхазии такое решение – элемент попытки оказания давления на российскую сторону. Но данный шаг ни к чему хорошему не приведет. Он является отступлением от позиций, на которых руководство Приднестровья стояло на протяжении многих лет. Вопрос: Есть мнение, что таким образом Тирасполь намекает Киеву на возможность присоединения к Украине.
Сергей Проваторов: Если исходить из той экономической и социальной ситуации, которая сложилась в ПМР, то для ее народа присоединение к Украине было бы лучше, чем присоединение к Молдавии. Хотя, я не думаю, что украинское руководство пойдет на такое. Признание Приднестровья Украиной автоматически засвидетельствует, что Киев признает и Абхазию, и Южную Осетию. Вопрос: Исполняется 300 лет провозглашению анафемы гетману Мазепе. Кто еще "моден" сегодня на Украине?
Сергей Проваторов: Шухевич, бандеровцы. В меньшей мере такие фигуры, как Петлюра, гетман Выговский. Героями объявляются исторические персонажи, стоявшие на антироссийских и русофобских позициях.
Вопрос: В следующем году – годовщина Полтавской битвы. Как сегодня воспринимают ее народ и власть?
Сергей Проваторов: Власть считает, что результаты Полтавской битвы являются большой трагедией для украинского государства, которого тогда не существовало. Речь идет о том, что между некой украинской державностью и шведским королевством был заключен союз. Исходя из этого, ведется пропагандистская кампания. Что касается отношения населения – основная часть его под давлением пропаганды теряет интерес к остроте многих вопросов. Социальные и экономические проблемы людей интересуют больше. Они воспринимают историю такой, какой она была. Проблема в том, что принуждаемая социализация, которую осуществляет украинское государство по отношению к народу и молодому поколению, приводит к смещению акцента восприятия. Теряется понимание святости и ценности победы. Народ устал от самой борьбы. От борьбы за то, что мы должны воспринимать события так-то, а не так-то.

Сегодня важно привести людей в чувство. Нужны полномасштабные популяризаторские акции со стороны России – телепередачи, фильмы, радиопередачи, выпуск литературы, мероприятия общественного значения, имеющие резонанс. К сожалению, на территории Украины сейчас такая деятельность ведется мало. Наши общественные организации если что-то делают, то это остается не замеченным, поскольку сказывается недостаток ресурсов. Со стороны России мы хотели бы значительно большего влияния. Масштаб контрпропаганды, осуществляемой украинским государством, ведет к нивелированию ценностей нашего народа.

Вопрос: На какие личности Вы предлагаете обратить внимание?
Сергей Проваторов: Я сам родился в Полтаве. У нас есть такая яркая историческая фигура, как Иван Федорович Паскевич. Или Мартын Пушкарь – полтавский полковник, который разгромил гетмана Выговского. Кошевой атаман Сирко… Множество личностей, возносящихся над историей народа. Люди значительного масштаба. Например, Николай Гоголь. Сегодня его произведения фальсифицируют в переводе на украинский язык. Нам кажется, что Россия о нем забыла и не воспринимает ту ценность, которую он может принести в нынешней общественно-политической ситуации. Во время Великой Отечественной войны огромное количество украинцев служили и погибали не только потому, что были гражданами СССР. Они сражались и за свою землю, за Украину, в том числе. Их десятки, сотни, тысячи. Каждый из них более героичен, чем тот же Шухевич.

Но мы живем в таком информационном мире, где нужны информационные ресурсы. Шухевича, Выговского и Мазепу славят по девяти из десяти украинских каналов. А со стороны России нет никакого ответа. Приезжает Швыдкой и подписывает соглашения с МИД Украины о том, что не надо Полтавскую битву рассматривать с политической точки зрения, а надо рассматривать с гуманитарной. Это вызывает удивление. История государств – военная история. Она не может существовать вне политического контекста.

Тогда мы предлагаем задаться целью привести в порядок, восстановить, сохранить оставшееся культурное наследие. В Полтавской области и в самой Полтаве памятники находятся в неприглядном состоянии. Некоторые - в ужасном. Некоторые разрушены и осквернены. Но что такое "гуманитарный подход"? Симметричное, как минимум, освещение позиций. Позиций России и Украины. С точки зрения интересов современного украинского этноса, с точки зрения русских. Полтава явилась победой Российского государства. Это было зарождение Российской империи. В данном плане, гуманитарный аспект – правдивое описание исторических событий. Давайте не политизировать тему. Но украинская сторона должна быть готовой признать исторические факты – что здесь делали шведы, чему способствовал Мазепа. Переходя в гуманитарную плоскость, мы возвращаемся к общественно-политическому звучанию проблематики. К сожалению, с российской стороны слышны только предложения договариваться по газу, решать вопросы экономического сотрудничества. Нельзя говорить, что российская сторона ничего не делает. Недавно был создан прекрасный фильм про Полтавскую битву. Но таких фильмов нужны десятки.

Когда мы обращаемся к украинской стороне с предложением – давайте прославим нашего земляка Паскевича, - никакой помощи добиться невозможно. Бизнес, естественно, боится. Даже российскому бизнесу выгоднее переходить на украинский язык, рекламу вести на украинском, лишь бы не конфликтовать с украинским государством. Мы, обращаясь к России, говорим о следующем: не хотите давать ресурсы общественным организациям, которые действуют на Украине, значит решайте, как помогать. Не обязательно делиться деньгами. Снимайте фильмы, думайте, как их транслировать, распространять в виде копий, как развозить литературу. Мероприятия организовывайте. Мы все-таки живем не в каменном веке.

Original post by admin and software by Elliott Back